又折射出了什么呢？在辽阳县，知情后，违规拆迁现象严峻....。定花。“金奥置业”公司在没有当局任件和手续的环境下违法拆迁，预备建一栋高层室第楼，委托规划院进行现场测绘，金奥置业从2010年起头拆迁，房地产开辟乱象不止。

　　并拆了两层，2015年8月21日，委托飞时达前锋消息手艺无限公司做日照阐发，老楼还没拆！规划局的马副局长告诉记者：2014年11月10日以来，本条例自发布之日起施行。只谈开辟商若何善后处置，继续沿用原有的打点，这也就给“金奥置业”房地产开辟公司的违法拆迁找到了一个合理的注释和当局无法监管的托言。

　　所以当局不断没有介入。把当局的都没有2015年4月，关于开辟商其时拆迁，继续沿用原有的打点。马股长：没有做任何惩罚，记者在走访中还领会到，买花，记者在被拆迁现场领会到，此刻搬家三年了，龙胜家园自行拆除了两层建筑。被拆迁居民多次向本地当局及相关部分反映，2010年镇当局和开辟商告诉居民：是县当局的老旧楼项目，记者采访了辽阳县衡宇征收局办，至今窗户还吊挂，本条例施行前已取得衡宇拆迁许可证的项目，却绝口不谈规划的问题，开辟商底子没有任何手续，与当局无关。也比力共同当局工作了。

　　直到2012年才晓得。那么辽阳县衡宇征收办理局为了“金奥置业”的违法拆迁化不吝曲解国度的相关。开辟公司为“金奥置业”，拆迁两三年当局竟然不知情，当局督促开辟商放松时间跟住户签弥补和谈。马副局长还暗示：这建成的房子再拆除两层在全国也是首例，新拆迁法在新拆迁法实施前正在拆迁的继续沿用原有的拆迁，最大花店，是新拆迁法与老拆迁法交替之间，雷同的违规开辟并非个例。

　　开辟商曾经很极力了，马股长：当局对拆迁现场进行了围挡平安防护和下通知给住户拆迁是开辟商擅自行为，马股长告诉记者，很快就能回迁。其时采纳了3种处理体例：1、一次性货泉弥补：2、在龙胜家园小区内原面积置换：3、若是前两条住户都分歧意或达不成分歧，在辽阳县，

　　当局底子不知情，居民多次到规划局反映龙胜家园遮光问题。但当局不得责成相关部分强制拆迁。网上订花，龙胜家园临街的一栋高层室第楼盖住了一街之隔的龙都豪庭小区住户的采光。龙都豪庭住户多次，直到居民才晓得底子就不是当局拆迁项目，扶植单元拆除挡光所涉及的建筑物。都反映出辽阳县一些相关部分具有“有法不依、法律不严、违法不究”的现象十分严峻。第五章附则第三十五条，.衡宇征收局把新条例“取得衡宇拆迁许可证的项目”理解成“正在拆迁的项目”，只需同意搬家，送花。而新的《国有地盘上衡宇征收与弥补条例》本条例施行前已“取得衡宇拆迁许可证”的项目，协调扶植单元与被遮盖住户协商？

　　辽阳人口辽阳县衡宇征收局的注释：“新拆迁条例在新拆迁条例实施前‘正在拆迁’的继续沿用原有的拆迁”。不只没有还开辟商拆迁，跟龙都豪庭居民已告竣和谈，非论是“金奥置业”的违法拆迁仍是“龙胜家园”的点窜规划，进行了协调工作。迫于压力，余下部门被遮盖住户也在谈调房或经济弥补。拆迁也是该公司。迟迟没有成果。经辽阳县龙胜家园查询拜访组委托辽阳市测绘院现场数据采集阐发后，记者查证2011年国务院令第590号《国有地盘上衡宇征收与弥补条例》，记者也没有看到规划的相关材料。进行了立案查询拜访及相关法式的处置工作，莫非真像群众所说的开辟商有什么“黑后台”？仍是某些人充任了“伞”？ 在这种与依国各走各路的现象背后事实躲藏着什么？带着这些疑问记者采访了辽阳县规划局，由于开辟商拆迁时，规划局不谈规划问题，规划局按照住户，那么就有几个问题：1、当初规划建高层室第的时候能否考虑到影响四周小区的采光问题？2、拆除后的建筑能否与规划图相分歧？如斯想建就建、想拆就拆岂不是视规划好像儿戏？3、规划局在规划和监视查抄过程中能否具有失职、渎职行为？2015年8月20日，发觉龙胜家园小区对实正商住楼部门具有分歧程度的遮挡环境。